Семейная медиация.

Адвокат должен уметь слушать! А поверенный адвоката должен иметь возможность рассказать своему представителю всё до малейшей подробности на своём языке.

10 лет назад после стажировки у прекрасного адвоката по семейному праву, я поняла, что спорами, где дети становятся предметом манипуляций, я заниматься не буду. Поэтому я составляю для своих поверенных брачные договора и завещания — во избежание будущих конфликтов, способствую прийти к мировому соглашению относительно имущества, алиментов и детей во время расторжения брака, и помогаю с оформлением развода по договорённости или по желанию одного супруга, когда второй находится вне зоны досягаемости.

Но вот интересное дело, где предметом «игры» оказался нарциссический характер ответчика. По вопросу алиментов ко мне обратилась женщина, которая с момента рождения ребенка проживала в Украине, а гражданский муж оставил их без предупреждения и вернулся в Израиль. Алиментов не было несколько лет. Были разговоры по вотсап с ребенком о том, как папа его любит, какой папа крутой и т.п. Были приезды мамы с ребенком к своим родителям в Израиль на летние каникулы, когда папа, по-прежнему, рассказывал, как он крут, но при этом поменять ребенку тапочки, порвавшиеся во время прогулки с ним, он по какой-то причине не удосужился.

Внимательно выслушав множество историй про отца ребенка от своей поверенной, я получила портрет нарцисса, которому важнее не то, что он делает, а то, как он выглядит. И это стало нашим основным оружием.

Ход 1: Я отправила отцу ребенка письмо с предложением составить мировой договор об алиментах и с предупреждением о судебном процессе. Он позвонил мне и на вопросы ответил, что разумеется, ничего важнее оплаты алиментов в его жизни нет. Я обрадовалась, что портрет верен, и, как полагается, объяснила ему, что договор можно подписать у меня напрямую или же он может обратиться к адвокату, который будет представлять исключительно его интересы. Он сказал, что сообщит, когда сможет подъехать.Через некоторое время со мной связался его адвокат и попросил прислать черновик договора, что и было сделано.Но дальше дело никуда не сдвинулось, адвокат пропал с радаров и не отвечал на звонки. Играть было не с кем.

Ход 2: Нами был подан иск, а вместе с ним- просьба о назначении временных алиментов до окончательного решения по делу. Судья отказала удовлетворить просьбу о временных алиментах, так как ребенок проживает в Украине и невозможно оценить размер его нужд. 

Ход 3: Я подала просьбу о пересмотре решения, в которой указала, что по предыдущим заявлениям отца, он не отказывается платить. Это подтвердит и его мать, и его друзья, находящиеся в Израиле и в Украине, которых мы можем вызвать в свидетели. А ребёнок нуждается в финансовом участии отца каждый день по закону любой страны, но не получает его уже несколько лет.

В этот раз судья указала отцу ответить на просьбу. А разве может нарцисс на глазах у судьи отказать в помощи ребёнку да еще тогда, когда он действительно пяткой в грудь бьёт себя перед друзьями и родственниками, рассказывая какой от хороший отец?!  Через своего адвоката отец ребенка подтвердил, что готов платить сумму, которую установит суд. Были назначены временные алименты и дата предварительного судебного заседания.

Шах!

Кто сталкивался- знает: дела об алиментах рассматриваются в стране постоянного проживания ребёнка.Первое заседание в суде- предварительное. Часто на этом заседании говорят лишь представители сторон. Поэтому судья, по просьбе, может позволить чтобы сторона конфликта была освобождена от присутствия на предварительном слушании, например, из-за проживания в другой стране.Вопреки всему, я пошла ва-банк: объяснила клиентке, что ей непременно следует приехать в Израиль в назначенный срок, присутствовать на заседании и обязательно говорить! Для этого клиентке необходимо было оплатить так же и услуги переводчика, т.к. её иврита не хватало для судебного заседания.

Первые слова, которые я услышала от возмущенной судьи на заседании: Вы разве не знаете, что дела об алиментах рассматриваются по месту постоянного проживания ребёнка?!

Ход 4: Конечно знаю, уважаемый суд- начала я- но вы же видите, что отец ребенка находится здесь, и понимаете, что вряд ли он приедет на заседание в Украину. Кроме того, — продолжала я- после получения решения украинского суда, матери ребёнка придется снова оказаться в этом суде, чтобы утвердить решение украинского суда. К тому времени пройдёт ещё пара лет, когда ребёнок будет нуждаться, но не будет получать алименты от отца и пр. и пр. и пр.

Ход 5: Тут я попросила судью выслушать рассказ моей повереной. Не буду вдаваться в подробности ее рассказа. Было место изменам, обещаниям, непредвиденному отъезду в сопровождении любовницы и часы… часы… часы, проведенные ребенком у окна в ожидании папы. А потом его разговоры с ребёнком по телефону и невыполняемые обещания…

Сжатые от злости губы судьи (ещё бы! Притащили ей дело, которое надо решать в Украине!) расслабились. И достаточно было взгляда судьи, как истец начал защищаться: Всё было не так!

Ход 6: Так почему, когда я предложила вам подписать договор об алиментах, вы отказались и не платили ничего до решения суда о временных алиментах?!- обратилась я к отцу ребёнка- вы даже не захотели оплачивать полет ребёнка в Израиль, чтобы повидаться с ним! Нет! Я не отказывался платить алименты! Я всегда забочусь о ребенке! — засмущался он. Мудрая судья поняла расклад и предложила нам договор точно с той же суммой алиментов, которую я запрашивали для своей клиентки в досудебном договоре.

Ход 7: Но тут я вспомнила про порванные тапочки и про перелеты для встреч с любящим отцом. Отец ребёнка фыркнул и добавил 500 шек каждые пол года на одежду и оплату перелёта в Израиль.

Мат!